Friday, October 21, 2016

Highway to Hell (Election 2016)

With the most insulting election in United States history less than a month away now, I would like to clarify my position for my readers- and especially to those so inclined who live in Ukraine, Russia, and other parts east of the once so-called ”Iron Curtain"- although it is no less directed at my fellow Americans, whom I feel are probably more in need of a political education themselves.
In this year we have been inflicted a “choice” by the two major US political parties. A choice between a proven warmonger and a theoretical one. Both candidates possess incredible hubris, egomania, megalomania, and sociopathy enough to keep historians themselves busy for thirty more years, no less. Mrs. Clinton, the odds-on favorite at the start of this, has always held the upper cards. In fact this election has always been hers to lose. But it’s an ugly  and inconvenient truth that Americans just don’t like her. It’s pretty hard to get people to vote for people they don't like but the major parties have been getting good practice at this for some time now, and they aren't about to stop.
Let’s look at the proven negatives we have for Mrs. Clinton. Her support for her husband bombing Kosovo is one good place. I liked Bill Clinton, and thought he was the “peace candidate” until his decision to use US air forces in a minor situation in the Balkans turned me off of that, fast. That was a disappointment. Then there’s her support for his Omnibus Crime Act, which has sent more minorities to prison than the previous three presidents did combined. And also continue the ruinous policies of federal prosecutors toward users of soft drugs and psychedelics. Her support for the incredibly inane invasion of Iraq, which had done nothing to the Unite States, but was forged on outright lies and fear mongering about Saddam Hussein, ranks up there. But these all occurred before she was actually holding her later office of Secretary of State. On that watch, we got the results of her infamous “three o’clock phone call”- in Benghazi, we found Mrs. Clinton severely disadvantaged in that regard. Her support of the lynching of Moammar Qaddafi reflected a measure of sociopathy little matched by any politician of any time, anywhere, with disregard for the life of another head of state. Then there are the Libya and Syria “interventions”... It’s obvious to many of us Ambassador Stevens wasn’t over there attempting to raise support for a string of USO nightclubs. Arms from Libya went directly to Syria and the “moderate rebels” which became Al-Nusra and Isis. And so it goes, and so it goes. The darling of Wall Street and the military industrial elite of the United States, she trumpets her friendship with fellow war criminal Henry Kissinger as though something of which to be proud. Really, I can’t stop laughing long enough to vomit. And we haven’t even begun to talk about the email issue, but, we will, in a bit.
Donald Trump, the infliction of the other party, represents many of these same sociopathic interests as Mr. Clinton as well as exhibiting the same egotism, narcissism, megalomania, and immunity to dissenters. It is merely a matter of style, not substance. Mr. Trump relies on bombast, the grand gesture, the appeal to “the little guy.” As a ringer for Berzelius Windrip (q.v;  It Can’t Happen Here, by Sinclair Lewis, if this reference is lost on you) he appeals to a segment of Americans who have “a thing” against Muslims and Mexicans which, are apparently similar to Mr. Windrip’s plans for the Jews, circa 1938. But there’s also a slight, if not, drastic difference. Mr. Trump is not infected with Russophobia to the degree Mrs. Clinton seems to be. Her campaign, the remnants of the lame duck Obama administration, et al, are banging the war drums fiercely regarding Vladimir Putin and their allegations that “the Russians” were behind the DNC hacking imbroglio, they are attempting to interfere in the US election (as though the US has Never interfered in a foreign election, oh, no, not ever!) and that various aspects of the war in Syria are being stage managed by the Russians in order to provoke the United States. Actually we’ll need to go back to this also, since Mr. Trump is the subject here. At least Trump sees the advantages of working out an alliance with Putin that would help to bring the medievalist jihadists of ISIS to heel. All Mrs. Clinton and her advisers seem to wish to do is inflame the Russians further, with provocations of their own.
So Clinton paints Trump as somehow unpatriotic for wishing to get along with other foreign leaders. I thought she was supposed to be a shining example of “diplomat.” But seemingly wherever she goes she brings sadness and war and destruction, a lot like Margaret Thatcher if you ask me. And there is the matter of, well, just what happens when and if we do get hung up in another war, or two? We can’t even manage the four or five we’ve already got running, three or four of which Mrs. Clinton herself has already had one form or other had a hand in. These wars have no end-game strategic goals, they have no benchmarks for achievement and they appear to have been designed form the start to be “endless” situations, moneymakers for the armaments makers and dealers, and an excuse to keep the entire nation hung up in an “emergency” mode What will they get us but more dead and crippled veterans? And now, Mrs. Clinton would love to extend the happy opportunities to America’s young women to experience the shock and trauma of  PTDS and the “right” to be turned into cannon fodder, just as we have done to all the rest of the world’s sons, for centuries already. Enough madness is enough madness. We will certainly get our fill with Hill as the Queen of the Hill.
Then, we have the issues of Mrs. Clinton’s health, which have begun raising their ugly head as well. Are Americans ready for another president to die in office, and be replaced, (Lyndon Johnson-Gerald Ford style) with another resident they did not directly elect? Well, could be. Why anyone with walking pneumonia would be up and about, holding photo ops with other people’s babies, is a good question but apparently Mrs. Clinton is determined to “macho through” her illness and not about to break stride, even at the sake of her own health. Of course, the country means more to her than her life, so, yes why not? And she will then become the Martyr Goddess that Democrats have lusted for, verily.
Donald Trump’s business life, which he likes to use as some type of prerequisite qualification for his job as President, leaves much to be desired to say the least. Out of four to seven bankruptcies (depending on which source you choose to take) we’re supposed to imagine he can run the US Treasury with something resembling competence, as well. His calls for expanding military spending are obnoxious and inane, since more than 50% of America’s tax dollars go directly into managing the international Military Industrial Complex and its many foreign outposts. That is certainly not the kind of talk that is going to win my vote.
Defense spending is in fact the number one economic elephant in the middle of the room Americans seem unable or unwilling to face down, at least, they are unable to confront their elected leaders who are propping the whole game up, whether Democrats or Republicans. Senator Bernie Sanders seems no different than Senator Lindsey Graham when he says he supports a federal rank construction project in his district because, hell Bernie, Americans need more jobs building tanks, jets, ships, and guns, right? Senator Graham’s district is home to Raytheon, the makers of America’s notorious Predator drones. Of course he’d like all that pork barrel to stay in his district, too!
This complicity of both major parties in propping up America’s place as the number one supplier of arms to the world ought to shock and incense Democrats, but, somehow, it doesn’t.  If  Mrs. Clinton is elected, expect military expenditures to remain about the same, until , of course, she decides its time to pull the trigger on Russia and Ukraine, in which, more appropriations will flow  to the death forces. America needs a strong economy, and the only way to keep that economy strong is to stay the number one exporter of armaments to the world!
With Mr. Trump we also have the dangerous issues raised as the unanswered questions of Mr. Obama’s lame duck term. These are, presidential powers and their judicious use. If Donald Trump orders CIA agents and others to torture people, it will be because Mr. Obama gave no clear signal of precedence for prosecution of torturers and torture-enablers during his terms in office. Quite the contrary, his backtracking from original campaign promises to do so was one of the very first acts of his administration. If Donald Trump holds Muslims or Mexicans in indefinite detention, it will be because Mr. Obama signed a bill (another broken promise) allowing such situations while cynically insisting “these will never be enforced during my administration”- leaving the Pandora’s box unhinged and all the demons to be beckoned at the whim of some future administration, no doubt. Although with Trump, the temptations will be sore and hard not to succumb to. It’s not any better with Mrs. Clinton, whom 60% and up of US citizen’s just don’t trust.
Her backtracking and untruthfulness over the use of a personal email server to conduct official US government business remains a prickly thorn in her side, and is one of the factors that will hinder Mrs. Clinton far into her term of office. If we cannot trust you with secrets already entrusted you, why should we trust you with secrets you are yet to obtain? That’s the only logical repose any one can posit in this whole regard Either Mrs. Clinton is a stupid idiot when it comes to national security and technology, or she is a sneaky lying criminal willing to say and do anything to advance her lifelong goal of being the first female President of the United States.
Her insistence that the Russian government is toying with the American election in order to throw it to Donald Trump is fishy,also. She claimes “17 US Intelligence agencies” insist this is so, however, not a single one of these aganecies has offered anything insofar as concrete proof and evidence that this was the case. She is riling up a portion of the AMerican polulation who confuse the Russia of today withthe Soviet Unioin of the past, and ascribing to it intentions which are, actually, counterintuitive. If Trump is so much the one to fear with nuclear weapons, why are the Russians trying to get him  elected? Actually in the debates, Trump insisted that for him, “nuclear first strikes” are not an option- this is more than either Mr. Obama than Mrs. Clinton has admitted to, and is, in fact, as all would agree, much more evidence of a sane and reasonable character (All other things Trump reconsidered.) There has been no evidence the Russians are botheringwith us, but that is not stopping warmongering Hillary Clinton or her warmongering advisers from telling outright lies, in order to get something started. Think Gulf of Tonkin Resolution. Democrats always come up with the best excuses.
And now that brings us to the other point of this article, I suppose, third parties. There is another female running for president of the United States but Jill Stein is not yet a household word, like Mrs. Clinton has spent the past twenty five years attempting to become. With her rightwing doppelganger, Gary Johnson they represent a different pair of voices in American politics- that of the idea there are other choices than just “D or R” when it comes election day. Of course, the Democrats are desperate that nobody spoil the Long March to the Queen’s Coronation, they are leaping all over anyone who even begins to suggest they break lemming-step to vote for a candidate other than the anointed. Shaming and accusations of “forever uncool!” abound, as if it made any difference  at all to anybody’s coolness how anyone else feels about their “secret ballot” Not that anyone these days likes keeping secrets. If people thought the Democrats were being sleazy in their attempts to smear Mr. Sanders (who rolled over conveniently at just the right time to spare the minions of the Queen any further embarrassments)  then their attempts to smear Jill Stein are still part & parcel of the same playbook. “Anti Science!” they smirk. “Anti Vaccine!” Actually, the reasons Dr. Stein opposes vaccines as currently being foisted about  are based on good logical conclusions regarding the use of multiple diseases “cocktailed” together into vaccinations, and their possible effect on the rising rates of autism in the US, as well as lack of federal oversight and regulations regarding “Big Pharma’s” marketing of these to an unsuspecting public. That doesn’t exactly sound very “anti- Science.”
I realize earlier this year I wrote a lucid reasoning of the causes someone may have to vote for nobody in this election . After all, whoever wins will still be the biggest asshole in the world. But I have decided to throw my vote this year with the Greens. My own time spent working in environmental causes give me solid allies and friends more than willing to support my decision from their own end , and regardless, I could give a fuck how any Democrat or Republican would like me to cast my vote.  I may not cotton to their entire platform, but on foreign policy, I think it matches my own desires almost to a T, and for that, they deserve it. At least, Dr. Stein is the least likely of any of the candidates to get somebody killed, which is a a far stretch for any US president, but one that I, at least, would like to see, for a change. And unlike Mr. Trump and Mrs. Clinton’s Machiavellian maxims that “winning is all” sometimes, winning isn’t. Sometimes, just being right is.
At least 20% of Americans will not be voting for either Clinton or Trump. Whoever wins is going to be from a minority- less than a 50% - of the voting population, probably more like 35-39 % if lucky. The actual percentage of the decisive population will be more like 7%. That, actually, is the very definition of “oligarchy.” Americans are sick and fed up with this shit and having to eat the turd every four years. That  is why third parties gain more relevance in every election. Because less and less American define themselves as "Democrat" or "Republican" and less and less feel represented by either group.
Young people are finally running away from the Democrats, and blacks and Hispanics are less likely to vote for them this time around, either. Both parties are imploding from within- the Republican establishment is moving over to Clinton, while the Democrat establishment is shitting their pants that they are losing their "left base." Both parties are looking more and more like each other, and this is diving some people nuts.
It means there is a minority of voters who actually decide who the president will be, and  because nobody can fucking stand either of these idiots, they are not going to have a very happy population once they get in there.
The Cult of Winning defines both of these candidates as well as the vast majority of their supporters. Some people think that winning is all that matters- in life, and especially in elections. I disagree. I feel in life that winning is not  everything, sometimes, being consistent is more important than winning, even by casting a vote for third party candidates who “haven’t a chance” of winning, somehow one maintains one’s moral compass and does not deviate from their own ideas, ideals, values, principles, the dictates of one’s conscience, and what one feels defines them. More and more often in American elections, as Americans are forced into compromising what moral values they may still have in the name of defeating “a greater evil” not realizing that by choosing such, they condone evil and do nothing to stop the evil from continuing its insidious seep into American society. We already have a president who brags about how “good he is” at :killing people.” this amorality at work has already infected society from the top down, where we see police killing citizens at an unprecedented rate and waling away with the same impunity granted the president. With rot at the top, the society suffers. A vote for the major candidates is a vote to continue this rot. I may disagree with Penn Gillette’s choice of “which” candidate is the better of the opposition candidates but I certainly share his sentiment-  [] -that people who would like to tell you that you are just “wasting your vote” are only trying to tell you what to do, to go along with what they would like to see, when your vote is actually none of their business nor anyone else’s.

To regain America’s “moral leadership” in the world will require America pulling back from all those foreign lands where it has inserted and intervened itself militarily and stop aggravating the very issues against which so much of the world now makes protest. The Green Party , while I do not share all of its rosy and pie in the sky domestic platform plans, actually has the foreign policy planks correct. Cut the defense budget, don’t increase it (as Trump would). Refrain from regime change and “humanitarian” intervention (Clinton). Bring the troops home. Stop the drone war (Obama).Only by doing these things can we decrease the irritation that drive international terrorism, without being part of the terror ourselves. Which is why I will be supporting their candidate come November 8. Do not bother telling me I am wasting my vote- I have what I feel are good reasons for voting this way. I have often voted on “the losing side” in a number of elections, and I am not bothered by the fact my candidate is not going to place first. But a desire for nonparticipation in the quadrennial sheeple and lemming march toward doomsday and a desire that on my own conscience, at least, I will not have contributed to a new war, whether conventional or  nuclear, and that I cast my vote for the innocent, rather than the evil, is what drives my motivations. I need not make excuse nor apology. If the major party candidates were anyone with voting for, it would have been that much easier to like them. If you don’t like us voting foar a third party, then give us some better fucking candidates! As it is, neither of them is anything but an insult to the mind of the intelligent and informed American voters, who can see from their ballots that there are more than  two obvious choices. I am never impressed by people who desire to become president, no matter who they are, -(even Jill Stein)- in the first place, (personality cults being endemic in all cases as well) and yet the two major parties have managed to throw up their least imressive offeriings in years in hopes the American public will, in fact, once again, swallow the turd.

And that is something no one can fearmonger out of me, the desire to vote for the voice of the innocent. The ones not accounted for who are the victims of US power anywhere in the world, the “collateral damage”, the “unintentional targets” of signature drone strikes, the oppressed and the bullied masses who do not qualify for recognition by our leaders because they do not carry a US passport (& even then...) or their government does not cotton to the same ideology of the American Empire and the American Century. Without alternative choices, democracy in the United States of America is a sham, and whatever anyone wants to make of it, a person’s vote is their own damn business, so give it up. Some of us would rather remain on the side of the innocent than buy the bullshit lies of the “lesser evil.” After all, elections are our only way of asserting any moral authority over our leaders. Once they are elected, there’s no stopping them. And for you in the former “Eastern Bloc” I say, please rest assured, there are Americans who aren’t going to be buying the sword waving and breast beating you are sure to endure for the next four years, if the world lasts so long. We owe you no grudge, and wish you only goodwill. “People are people everywhere, it’s their governments that are the problem.” And no matter who wins, Americans, remember- you’re going to get the government that you deserve.


С самым оскорбительным выборов в истории Соединенных Штатов менее чем через месяц в настоящее время, я хотел бы прояснить свою позицию для моего readers- и особенно для тех, так склонен, кто живет в Украине, России и других частей к востоку от некогда так называемого "Железный занавес" - хотя он не менее направлен на моих коллег-американцев, которых я чувствую, вероятно, больше нуждаются в самих политического образования.
В этом году мы нанесли "выбор" двумя основными политическими партиями США. Выбор между проверенным Warmonger и теоретической. Оба кандидата обладают невероятной высокомерие, самовлюбленность, мегаломания и социопатия достаточно, чтобы сами историки заняты в течение более тридцати лет, не меньше. Г-жа Клинтон, шансы фаворитом в начале этого, всегда занимала верхние карты. На самом деле эти выборы всегда принадлежал ей, чтобы проиграть. Но это уродливая и неудобная правда, что американцы просто не любят ее. Это очень трудно, чтобы заставить людей голосовать за людей, которых они не любят, но основные партии до сих пор получают хорошую практику на это в течение некоторого времени, и они не собираются останавливаться.
Давайте посмотрим на разведанные негативов у нас есть для миссис Клинтон. Ее поддержка ее мужа бомбардировки Косово является одним хорошим местом. Мне понравился Билл Клинтон, и думал, что он был "мирный кандидат" до его решения об использовании военно-воздушных сил США в незначительной ситуации на Балканах повернул меня от этого, быстро. Это было разочарование. Тогда есть ее поддержка за свой поступок Omnibus преступности, который послал больше меньшинства в тюрьму, чем предыдущие три президента сделал вместе взятых. А также продолжать губительные политику федеральных прокуроров по отношению к пользователям мягких наркотиков и психоделиков. Ее поддержка невероятно глупой вторжения в Ирак, который ничего не сделал в Unite Штатах, но был выкован на откровенной лжи и страха слухов о Саддаме Хусейне, ряды там. Но это все происходило, прежде чем она была на самом деле держит ее позже должность государственного секретаря. На эти часы, мы получили результаты ее печально известной "телефонный звонок три часа" - в Бенгази, мы обнаружили, миссис Клинтон строго в неблагоприятном положении в этой связи. Ее поддержка линчевания Муаммара Каддафи отражается мера социопатия мало соответствует любым политиком любое время, в любом месте, с игнорированием жизни другого главы государства. Тогда есть Ливии и Сирии "интервенции" ... Очевидно, для многих из нас посол Стивенс не был там пытается поднять поддержку строки УСО ночных клубов. Оружие из Ливии пошли прямо в Сирию и «умеренных повстанцев», которые стали Аль-Нусра и Isis. И так далее и так далее. Любимцем Уолл-стрит и военно-промышленной элиты Соединенных Штатов, она трубит ее дружбу с товарищами военного преступника Генри Киссинджер, как будто что-то из которых можно гордиться. На самом деле, я не могу перестать смеяться достаточно долго, чтобы рвать. И мы даже не начали говорить о проблеме по электронной почте, но, мы, в немного.
Дональд Трамп, причинением другой стороны, представляет многие из этих же социопатических интересы как г-н Клинтон, а также проявляя такую же эгоизму нарциссизм, мании величия и иммунитет к инакомыслящим. Это всего лишь вопрос стиля, а не вещества. Г-н Trump полагается на напыщенности, главный жест, обращение к Как Рингера для Berzelius Windrip "маленького человека". (QV; Это не может произойти здесь, Синклер Льюис, если эта ссылка теряется на вас) он обращается к сегменту американцев, которые имеют "вещь" против мусульман и мексиканцев, которые, по-видимому, аналогичны планам г Windrip для евреев, около 1938 года, но есть также небольшое, если нет, то резкое различие. Г-н Trump не инфицирован русофобии в той степени, миссис Клинтон похоже. Ее кампания, остатки хромой уткой администрации Обамы, и др, стучат в барабаны войны яростно относительно Владимира Путина и их утверждения, что "русские" были за DNC взлома запутанная ситуация, они пытаются вмешиваться в выборы в США (как хотя США никогда не вмешивались в иностранной выборах, о, нет, не всегда!) и что различные аспекты войны в Сирии в настоящее время этап управляется русскими, чтобы спровоцировать Соединенные Штаты. На самом деле мы должны вернуться к этому также, поскольку г-н Трамп является предметом здесь. По крайней мере, Trump видит преимущества разработки союз с Путиным, который помог бы принести медиевист джихадистов Исиды к пятке. Все миссис Клинтон и ее советники, кажется, хотели бы сделать, это воспламенить русских дальше, с провокациями своих собственных.
Так Клинтон краски Трампа, как-то непатриотично для желающих получить наряду с другими иностранными лидерами. Я думал, что она должна была стать ярким примером "дипломата". Но, казалось бы, куда она идет, она приносит печаль и войну и разрушения, очень похоже на Маргарет Тэтчер, если вы спросите меня. И есть вопрос, ну, только то, что происходит, когда и если мы зацикливаться в другой войне, или два? Мы даже не можем управлять четыре или пять мы уже получили бег, три или четыре из которых сама госпожа Клинтон уже была той или иной форме приложили руку. Эти войны не имеют конца игры стратегические цели, у них есть нет ориентиров для достижения и они, кажется, были разработаны не образуют начало быть "бесконечные" ситуации, дельцы для оружейных производителей и дилеров, а также повод, чтобы держать всю страну повесили в режиме "чрезвычайная ситуация" Что они получат нас но скорее мертв, и калека ветеранов? А теперь, миссис Клинтон хотела бы продлить счастливые возможности для молодых женщин Америки, чтобы испытать шок и травму PTDS и "право" превратиться в пушечное мясо, так же, как мы сделали для всех остальных сыновей в мире , уже веками. Достаточно безумие достаточно безумие. Мы, конечно, получить досыта с Хиллом как королева Хилл.
Затем, у нас есть вопросы здоровья госпожи Клинтон, которые начали повышение их уродливую голову, а также. Действительно ли американцы готовы к другой президент, чтобы умереть при исполнении служебных обязанностей, и будет заменен, (Линдон Джонсон-Джеральд Форд стиль) с другим жителем они непосредственно не избирают? Ну, может быть. Почему кто-то с ходьбой пневмонию бы и о том, держа фотосессиях с детьми других людей, это хороший вопрос, но, видимо, г-жа Клинтон намерена "мачо через" ее болезни, а не о том, чтобы разорвать походку, даже в угоду ей собственное здоровье. Конечно, страна значит для нее больше, чем ее жизнь, так что, да почему нет? И она станет тогда мученика Богиню, что демократы жаждал, истинно.
деловая жизнь Дональда Трампа, который он любит использовать в качестве какой-то тип обязательное условие квалификации для его работы в качестве президента, оставляет желать лучшего, мягко говоря. Из четырех до семи банкротств (в зависимости от того, какой источник вы решили взять) мы должны предположить, что он может работать в Министерство финансов США с чем-то напоминающее компетентность, а также. Его призывы к расширению военных расходов являются неприятными и бессмысленный, так как более 50% налоговых долларов Америки идут непосредственно в управление международной военно-промышленный комплекс и его многочисленные иностранные заставы. Это, конечно, не такой разговор, который собирается выиграть мой голос.
Расходы на оборону, на самом деле номер один экономический слон в середине комнаты американцев, кажется, не в состоянии или не желают лицевой стороной вниз, по крайней мере, они не в состоянии противостоять их избранных лидеров, которые расклинивающих всю игру вверх, будь то демократы или республиканцы. Сенатор Берни Сандерс, кажется, ничем не отличается от сенатора Линдси Грэм, когда он говорит, что он поддерживает федеральный ранг проекта строительства в своем районе, потому что, черт Берни Экклстоуна, американцы нужно больше рабочих мест на строительство танков, самолетов, кораблей и орудий, не так ли? район сенатора Грэма является домом для компании Raytheon, создатели пресловутых Predator трутней Америки. Конечно, он хотел бы все, что кормушки остаться в своем районе, тоже!
Это соучастие обеих основных партий в подпирая место Америки как номер один поставщик оружия мира должны шокировать и ладан демократы, но, так или иначе, это не так. Если г-жа Клинтон избирается, ожидают военные расходы, чтобы оставаться примерно такой же, пока, конечно, она не решает его время, чтобы спустить курок на России и Украины, в котором, больше ассигнований будет течь к силам смерти. Америка нуждается в сильной экономики, и единственный способ сохранить эту экономику сильна, чтобы остаться номер один экспортер вооружений в мире!
С г-ном Трампом у нас также есть опасные вопросы, поднятые как оставшиеся без ответа вопросы хромой уткой срока Обамы. Это, президентские полномочия и их рациональное использование. Если заказы Дональд Трамп агенты ЦРУ и другие, чтобы мучить людей, то это будет, потому что г-н Обама не дал четкий сигнал о приоритете для преследования палачей и применения пыток во время его систем обеспечения сроков пребывания в должности. Совсем наоборот, его откат от оригинальной кампании обещает сделать это было одним из самых первых актов его администрации. Если Дональд Трамп держит мусульман или мексиканцев в бессрочном заключении, это будет потому, что г-н Обама подписал законопроект (другой нарушенное обещание), что позволяет такие ситуации, в то время как цинично настаивая на том, "они никогда не будут применены во время моей администрации", - оставив ящик Пандоры расстроенным и все демоны будут поманил по прихоти какой-то будущей администрации, не вызывает сомнений. Хотя с Трампом, соблазны будет болеть и трудно не поддаваться. Это не лучше с миссис Клинтон, которого 60% и до американского гражданина просто не доверяют.
Ее возвратами и неправдивость над использованием персонального почтового сервера для проведения официального правительства США бизнес остается колючий шипом в ее сторону, и является одним из факторов, которые будут препятствовать миссис Клинтон далеко в ее срока полномочий. Если мы не можем доверять вам с секретами уже доверил вам, почему мы должны доверять вам секреты вы еще получить? Это единственный логический покой любой может постулировать во всем этом отношении Либо г-жа Клинтон глупый идиот, когда речь идет о национальной безопасности и технологии, или она является трусливым лежа преступник готов говорить и делать что-нибудь, чтобы продвинуть ее на протяжении всей жизни цель стать первый президент Соединенных Штатов женщины.
Ее утверждение, что правительство России вынашивают американские выборы, чтобы бросить его Дональд Трамп является подозрительным, а также. Она рекламаций "17 США Спецслужбы" настаивают на том, это так, однако, ни один из этих aganecies предложил что-нибудь, поскольку конкретного доказательства и доказательства того, что это имело место. Она riling вверх часть AMERICAN polulation, который запутать Россию сегодня Withthe советского Unioin прошлого, и приписывая ей намерений, которые, на самом деле, противоречит здравому смыслу. Если Trump столько тот страх с ядерным оружием, почему русские пытаются получить его избрали? На самом деле в дебатах, Трамп настаивал на том, что для него, "ядерные удары" первые не являются опцию- это больше, чем либо г-н Обама, чем миссис Клинтон призналась, и, на самом деле, как и все согласятся, многое другое свидетельство здравомыслящий и разумный характер (Все другие вещи Trump пересмотрено.) Там не было никаких доказательств того, что русские являются botheringwith нас, но это не останавливает милитаристской Хиллари Клинтон или ее милитаристской советников из говоря откровенной лжи, для того, чтобы получить что-то началось. Подумайте залив Тонкин резолюции. Демократы всегда приходят с лучшими отговорок.
И теперь это подводит нас к другой точке этой статьи, я полагаю, третьи лица. Существует еще одна самка баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов, но Джилл Стайн еще не нарицательным, как г-жа Клинтон провел последние двадцать пять лет пытается стать. С ее двойником, правых Гэри Джонсон они представляют другую пару голосов в американской politics-, что идеи есть и другие варианты, чем просто "D или R", когда речь идет день выборов. Конечно, демократы отчаянно, что никто не испортит Долгий марш к королевы коронации, они прыгали во всем тех, кто начинает даже предположить, они нарушают лемминг-шаг, чтобы проголосовать за кандидата, кроме помазанников. Порицание и обвинения в "навсегда распущенный!" Имеются в большом количестве, как если бы он сделал никакой разницы вообще прохлады чью-либо, как кто-то думает о своем «тайном голосовании" Не то, чтобы кто-нибудь в эти дни любит хранить секреты. Если бы люди думали, что демократы были запущенным в своих попытках опорочить мистера Сандерса (который перевернулся удобно в нужное время, чтобы избавить фаворитами королевы любые дальнейшие затруднениями), то их попытки мазать Джилл Стайн все еще часть и неотъемлемая тот же сборник пьес. "Антинаукой!" Ухмыляться они. "Анти вакцина!" На самом деле, причины, доктор Штейн выступает против вакцины в настоящее время навязали о основаны на хороших логических выводов, касающихся использования нескольких заболеваний "cocktailed" вместе в вакцинаций, и их возможное влияние на повышение ставок аутизма в США, а также отсутствие федерального надзора и регулирования в отношении маркетинга "Большая Фарма" из них к ничего не подозревающей общественности. Это точно не звучит очень "анти-науки».
Я понимаю, что в начале этого года я написал осознанные рассуждения о причинах кого-то, возможно, придется голосовать за никто в этих выборах. В конце концов, кто победит все равно будет самый большой мудак в мире. Но я решил бросить свой голос в этом году с Зеленых. Мое собственное время, потраченное работая в экологические причины дают мне твердых союзников и друзей больше, чем готовы поддержать мое решение от их собственного конца, и независимо от этого, я мог бы дать ебать, как любой демократ или республиканец хотели бы, чтобы я свой голос. Я не хлопок всей своей платформы, но и на внешней политике, я думаю, что это соответствует моим собственным желаниям почти до Т, а для этого, они этого заслуживают. По крайней мере, д-р Штейн является наименее вероятно любого из кандидатов, чтобы кто-то убил, что является гораздо стретч для любого президента США, но тот, который я, по крайней мере, хотел бы видеть, для изменения. И в отличие от г-н Трамп и Макиавеллистских максимы миссис Клинтон, что "выигрыш все" иногда, выиграв нет. Иногда, просто быть правым.
По крайней мере, 20% американцев не будет голосовать за ни Клинтон или Трампом. Тот, кто победит будет от неосновных менее чем на 50% - от числа избирателей, вероятно, больше, как 35-39%, если повезет. Фактический процент решающего населения будет больше походить на 7%. Это, на самом деле, является само определение "олигархии." Американцы больны и надоели с этим дерьмом и того, чтобы съесть экскременты каждые четыре года. Поэтому третьи стороны получить еще большую актуальность на всех выборах. Потому что все меньше и меньше американец определяют себя как «демократ» или «Республиканском» и все меньше и меньше ощущения в лице одной из групп.
Молодые люди, наконец, убегая от демократов, и чернокожие и латиноамериканцы, менее вероятно, чтобы голосовать за них на сей раз вокруг, либо. Обе стороны разрушаете от внутригрупповой республиканского учреждения движется к Клинтон, в то время как создание демократ гадить свои штаны, что они теряют свою "левую базу." Обе стороны смотрят все больше и больше похожи друг на друга, и это дайвинг некоторые люди орехи.
Это означает, что есть меньшинство избирателей, которые на самом деле решают, кто будет президентом, а потому, что никто не может стоять гребаный либо из этих идиотов, они не собираются иметь очень счастливое население, как только они получают там.
Культ выигрышную определяет оба из этих кандидатов, а также подавляющее большинство их сторонников. Некоторые люди думают, что победа это все, что matters- в жизни, и особенно в выборах. Я не согласен. Я чувствую в жизни, что победа не все, иногда, будучи последовательным является более важным, чем победа, даже литьем голосование за кандидатов третьих лиц, которые "не шанс" выиграть, как-то один сохраняет свою моральный компас и не отклоняется от своих собственных идей, идеалов, ценностей, принципов, велениями совести, и что каждый чувствует себя определяет их. Все чаще и чаще в американских выборах, поскольку американцы вынуждены ставя под угрозу какие моральные ценности, которые они могут до сих пор во имя победы над "большим злом", не понимая, что, выбирая такие, они потворствуют зло и не делают ничего, чтобы остановить зло от продолжения ее коварным просачиваться в американское общество. У нас уже есть президент, который хвастается о том, как "хорошо, что он" по адресу: убивать людей "это аморальность на работе уже заразил общество сверху вниз, где мы видим полицию убийства граждан с беспрецедентной скоростью и Waling прочь столь же безнаказанно. предоставил президенту. С гнили на вершине, общество страдает. Голосование за основных кандидатов является голосование, чтобы продолжить эту гниль. Я могу не согласиться с выбором Пенн Джиллетт о ", который" кандидат является лучшим из кандидатов от оппозиции, но я, конечно, разделить его sentiment- [ -youre-изнуряющая-голосования] -Вот людей, кто хотел бы вам сказать, что вы просто "тратить свой голос" только пытаются сказать вам, что делать, чтобы идти вместе с тем, что они хотели бы видеть, когда Ваш голос на самом деле ни один из их бизнеса, ни кто-либо другой.

Для того, чтобы вернуть "моральное лидерство" Америки в мире потребует Америке отходили от всех тех зарубежных странах, где она вставляется и вмешались в военном отношении себя и прекратить усугубляя те самые проблемы, против которых так много в мире сейчас составляет протест. Партия зеленых, в то время как я не разделяю все его радужные и пирога в планах небо внутренних платформ, на самом деле имеет внешнеполитические досками правильные. Сокращение оборонного бюджета, не увеличить его (как бы Trump). Воздержитесь от смены режима и «гуманитарной» интервенции (Клинтон). Привести войска домой. Остановить беспилотный войны (Obama) .only делая эти вещи, мы можем уменьшить раздражение, что ездить с международным терроризмом, не будучи частью нас самих террора. Именно поэтому я буду поддерживать их кандидат придет 8 ноября Не трудитесь рассказывать мне, что я теряю vote- у меня есть то, что я чувствую, есть веские причины для голосования таким образом. Я часто ставится на голосование "проигравшей стороны" в ряде выборов, и я не беспокоил тот факт, мой кандидат не собирается занять первое место. Но стремление к неучастию в четырехгодичным Sheeple и пестрой идти к конца света и желания, что на моей собственной совести, по крайней мере, я не внесли свой вклад в новую войну, будь то обычные или ядерные, и что я свой голос за невиновных , а не зло, то, что заставляет моих мотиваций. Мне не нужно извиняться, ни извинений. Если основные кандидаты партии были кто с голосованием за, было бы намного легче любить их. Если вам не нравится нам голосования foar третьей стороне, а затем дать нам несколько лучше гребаные кандидатов! Как это, ни один из них ничего, кроме оскорбление ума интеллектуальных и осведомленных американских избирателей, которые могут видеть из своих бюллетеней, что есть более чем два очевидных варианта. Я никогда не впечатлены людей, которые хотят стать президентом, независимо от того, кто они есть, - (даже Джилл Стайн) - в первую очередь, (культа личности, являющихся эндемичными во всех случаях, а) и еще две основные партии удалось заламывают наименее imressive offeriings в годы в надежде на американское общество, на самом деле, еще раз, глотать какашку.

И это то, что никто не может fearmonger из меня, желание голосовать за голос невиновных. Те, не учитываются, которые являются жертвами американской власти в любой точке мира, в "сопутствующий ущерб", то "непреднамеренные мишеней» подписи беспилотный забастовки, угнетенных и запугивают массы, которые не имеют права на признание нашими лидерами, потому что они не несут американский паспорт (и даже тогда ...) или их правительство не хлопок одной и той же идеологии американской империи и американского века. Без альтернативных выборов, демократии в Соединенных Штатах Америки является фиктивным, и все, что кто-то хочет сделать из него, голос человека является их собственная проклятая бизнес, поэтому отказаться от него. Некоторые из нас предпочли бы остаться на стороне невиновных, чем купить ерунду лежит на «меньшего зла». В конце концов, выборы наш единственный способ отстаивания морального авторитета над нашими лидерами. После того, как они были избраны, то не остановить их. И для вас в бывший "Восточный блок" Я говорю, пожалуйста, будьте уверены, есть американцы, которые не собираются покупать меч махнув и грудь избиении вы обязательно выдержать в течение следующих четырех лет, если мир длится так длинный. Мы не обязаны вам никаких претензий, и желаю вам только доброжелательность. "Люди есть люди во всем мире, это их правительства, которые являются проблемой". И независимо от того, кто победит, американцы, remember- вы собираетесь получить правительство, которое вы заслуживаете.

З найобразливішим виборів в історії Сполучених Штатів менш ніж через місяць в даний час, я хотів би прояснити свою позицію для мого readers- і особливо для тих, так схильний, хто живе в Україні, Росії та інших частин на схід від колись так званого "Залізна завіса" - хоча він не менш спрямований на моїх колег-американців, яких я відчуваю, ймовірно, більше потребують самих політичної освіти.
В цьому році ми нанесли "вибір" двома основними політичними партіями США. Вибір між перевіреним Warmonger і теоретичної. Обидва кандидати володіють неймовірною зарозумілість, самозакоханість, мегаломанія і соціопатія досить, щоб самі історики зайняті протягом більше тридцяти років, не менше. Пані Клінтон, шанси фаворитом на початку цього, завжди займала верхні карти. Насправді ці вибори завжди належав їй, щоб програти. Але це потворна і незручна правда, що американці просто не люблять її. Це дуже важко, щоб змусити людей голосувати за людей, яких вони не люблять, але основні партії досі отримують хорошу практику на це протягом деякого часу, і вони не збираються зупинятися.
Давайте подивимося на розвідані негативів у нас є для місіс Клінтон. Її підтримка її чоловіка бомбардування Косово є одним хорошим місцем. Мені сподобався Білл Клінтон, і думав, що він був "мирний кандидат" до його рішення про використання військово-повітряних сил США в незначній ситуації на Балканах повернув мене від цього, швидко. Це було розчарування. Тоді є її підтримка за свій вчинок Omnibus злочинності, який послав більше меншини в тюрму, ніж попередні три президенти зробив разом узятих. А також продовжувати згубні політику федеральних прокурорів по відношенню до користувачів м'яких наркотиків і психоделіків. Її підтримка неймовірно дурною вторгнення в Ірак, який нічого не зробив в Unite Штатах, але був викуваний на відвертій брехні та страху чуток про Саддама Хусейна, ряди там. Але це все відбувалося, перш ніж вона була насправді тримає її пізніше посаду державного секретаря. На цей годинник, ми отримали результати її сумнозвісної "телефонний дзвінок три години» - в Бенгазі, ми виявили, місіс Клінтон строго в несприятливому становищі в зв'язку з цим. Її підтримка лінчування Муаммара Каддафі відбивається міра соціопатія мало відповідає будь-яким політиком будь-який час, в будь-якому місці, з ігноруванням життя іншого глави держави. Тоді є Лівії і Сирії "інтервенції" ... Очевидно, для багатьох з нас посол Стівенс не був там намагається підняти підтримку рядки УСО нічних клубів. Зброя з Лівії пішли прямо в Сирію і «помірних повстанців», які стали Аль-Нусра і Isis. І так далі і так далі. Улюбленцем Уолл-стріт і військово-промислової еліти Сполучених Штатів, вона сурмить її дружбу з товаришами військового злочинця Генрі Кіссінджер, як ніби щось з яких можна пишатися. Насправді, я не можу перестати сміятися досить довго, щоб рвати. І ми навіть не почали говорити про проблему по електронній пошті, але, ми, в трохи.
Дональд Трамп, заподіянням іншої сторони, являє багато з цих же соціопатіческіх інтереси як пан Клінтон, а також виявляючи таку ж егоїзму нарцисизм, манії величі і імунітет до інакомислячих. Це всього лише питання стилю, а не речовини. Г-н Trump покладається на пихатості, головний жест, звернення до Як Рінгера для Berzelius Windrip "маленької людини". (QV; Це не може статися тут, Сінклер Льюїс, якщо ця посилання втрачається на вас) він звертається до сегменту американців, які мають "річ" проти мусульман і мексиканців, які, мабуть, аналогічні планам г Windrip для євреїв, близько 1938 році, але є також невелика, якщо немає, то велика відмінність. Г-н Trump не інфікована русофобії в тій мірі, місіс Клінтон схоже. Її кампанія, залишки кульгавою качкою адміністрації Обами, і ін, стукають у барабани війни люто щодо Володимира Путіна і їх затвердження, що "російські" були за DNC злому заплутана ситуація, вони намагаються втручатися у вибори в США (як хоча США ніколи не втручалися в іноземній виборах, про, немає, не завжди!) і що різні аспекти війни в Сирії в даний час етап управляється росіянами, щоб спровокувати Сполучені Штати. Насправді ми повинні повернутися до цього також, оскільки пан Трамп є предметом тут. По крайней мере, Trump бачить переваги розробки союз з Путіним, який допоміг би принести медієвіст джихадистів Ісіди до п'яти. Все місіс Клінтон і її радники, здається, хотіли б зробити, це запалити російських далі, з провокаціями своїх власних.
Так Клінтон фарби Трампа, як-то непатріотично для бажаючих отримати поряд з іншими іноземними лідерами. Я думав, що вона повинна була стати яскравим прикладом "дипломата". Але, здавалося б, куди вона йде, вона приносить печаль і війну і руйнування, дуже схоже на Маргарет Тетчер, якщо ви запитаєте мене. І є питання, ну, тільки те, що відбувається, коли і якщо ми зациклюватися в іншій війні, або два? Ми навіть не можемо управляти чотири або п'ять ми вже отримали біг, три або чотири з яких сама пані Клінтон вже була тій чи іншій формі доклали руку. Ці війни не мають кінця гри стратегічні цілі, у них є немає орієнтирів для досягнення і вони, здається, були розроблені не утворюють початок бути "нескінченні" ситуації, ділки для збройових виробників і дилерів, а також привід, щоб тримати всю країну повісили в режимі "надзвичайна ситуація" Що вони отримають нас але швидше мертвий, і каліка ветеранів? А тепер, місіс Клінтон хотіла б продовжити щасливі можливості для молодих жінок Америки, щоб випробувати шок і травму PTDS і "право" перетворитися на гарматне м'ясо, так само, як ми зробили для всіх інших синів в світі , вже століттями. Досить безумство досить безумство. Ми, звичайно, отримати досхочу з Хіллом як королева Хілл.
Потім, у нас є питання здоров'я пані Клінтон, які почали підвищення їх потворну голову, а також. Чи дійсно американці готові до іншої президент, щоб померти під час виконання службових обов'язків, і буде замінений, (Ліндон Джонсон-Джеральд Форд стиль) з іншим жителем вони що безпосередньо не обирають? Ну, може бути. Чому хтось з ходьбою пневмонію б і про те, тримаючи фотосесіях з дітьми інших людей, це хороше запитання, але, мабуть, пані Клінтон має намір "мачо через" її хвороби, а не про те, щоб розірвати ходу, навіть на догоду їй власне здоров'я. Звичайно, країна значить для неї більше, ніж її життя, так що, так чому б ні? І вона стане тоді мученика Богиню, що демократи жадав, істинно.
ділове життя Дональда Трампа, який він любить використовувати в якості якийсь тип обов'язкова умова кваліфікації для його роботи в якості президента, залишає бажати кращого, м'яко кажучи. З чотирьох до семи банкрутств (в залежності від того, яке джерело ви вирішили взяти) ми повинні припустити, що він може працювати в Міністерство фінансів США з чимось нагадує компетентність, а також. Його заклики до розширення військових витрат є неприємними і безглуздий, тому що більше 50% податкових доларів Америки йдуть безпосередньо в управління міжнародної військово-промисловий комплекс і його численні іноземні застави. Це, звичайно, не така розмова, який збирається виграти мій голос.
Витрати на оборону, насправді номер один економічний слон в середині кімнати американців, здається, не в змозі або не бажають лицьовою стороною вниз, по крайней мере, вони не в змозі протистояти їх обраних лідерів, які розклинювальних всю гру вгору, будь то демократи чи республіканці. Сенатор Берні Сандерс, здається, нічим не відрізняється від сенатора Ліндсі Грем, коли він говорить, що він підтримує федеральний ранг проекту будівництва в своєму районі, тому що, чорт Берні Екклстоуна, американці потрібно більше робочих місць на будівництво танків, літаків, кораблів і гармат, чи не так? район сенатора Грема є домом для компанії Raytheon, творці горезвісних Predator трутнів Америки. Звичайно, він хотів би все, що годівниці залишитися в своєму районі, теж!
Це співучасть обох основних партій в підпираючи місце Америки як номер один постачальник зброї світу повинні шокувати і ладан демократи, але, так чи інакше, це не так. Якщо пані Клінтон обирається, очікують військові витрати, щоб залишатися приблизно такий же, поки, звичайно, вона не вирішує його час, щоб спустити курок на Росії і України, в якому, більше асигнувань буде текти до силам смерті. Америка потребує сильної економіки, і єдиний спосіб зберегти цю економіку сильна, щоб залишитися номер один експортер озброєнь в світі!
З паном Трампом у нас також є небезпечні питання, підняті як залишилися без відповіді питання кульгавою качкою терміну Обами. Це, президентські повноваження і їх раціональне використання. Якщо замовлення Дональд Трамп агенти ЦРУ та інші, щоб мучити людей, то це буде, тому що пан Обама не дав чіткий сигнал про пріоритет для переслідування катів і застосування тортур під час його систем забезпечення термінів перебування на посаді. Зовсім навпаки, його відкат від оригінальної кампанії обіцяє зробити це було одним з найперших актів його адміністрації. Якщо Дональд Трамп тримає мусульман або мексиканців в безстроковому ув'язненні, це буде тому, що пан Обама підписав законопроект (інший порушене обіцянку), що дозволяє такі ситуації, в той час як цинічно наполягаючи на тому, "вони ніколи не будуть застосовані під час моєї адміністрації", - залишивши ящик Пандори засмученим і все демони будуть поманив за примхою якоїсь майбутньої адміністрації, не викликає сумнівів. Хоча з Трампом, спокуси буде хворіти і важко не піддаватися. Це не краще з місіс Клінтон, якого 60% і до американського громадянина просто не довіряють.
Її поверненнями і неправдивість над використанням персонального поштового сервера для проведення офіційного уряду США бізнес залишається колючий шипом в її сторону, і є одним з факторів, які будуть перешкоджати місіс Клінтон далеко в її терміну повноважень. Якщо ми не можемо довіряти вам з секретами вже довірив вам, чому ми повинні довіряти вам секрети ви ще отримати? Це єдиний логічний спокій будь-хто може постулювати в усьому цьому відношенні Або пані Клінтон дурний ідіот, коли мова йде про національну безпеку і технології, або вона є боягузливим лежачи злочинець готовий говорити і робити що-небудь, щоб просунути її протягом усього життя мета стати перший президент Сполучених Штатів жінки.
Її твердження, що уряд Росії виношують американські вибори, щоб кинути його Дональд Трамп є підозрілим, а також. Вона рекламацій "17 США Спецслужби" наполягають на тому, це так, проте, жоден з цих aganecies запропонував що-небудь, оскільки конкретного доказу і докази того, що це мало місце. Вона riling вгору частина AMERICAN polulation, який заплутати Росію сьогодні Withthe радянського Unioin минулого, і приписуючи їй намірів, які, насправді, суперечить здоровому глузду. Якщо Trump стільки той страх з ядерною зброєю, чому росіяни намагаються отримати його обрали? Насправді в дебатах, Трамп наполягав на тому, що для нього, "ядерні удари" перші не є опцію- це більше, ніж або пан Обама, ніж місіс Клінтон зізналася, і, насправді, як і всі погодяться, багато іншого свідоцтво розсудлива і розумний характер (Всі інші речі Trump переглянуто.) Там не було ніяких доказів того, що росіяни є botheringwith нас, але це не зупиняє мілітаристської Хілларі Клінтон або її мілітаристської радників з кажучи відвертої брехні, для того, щоб отримати щось почалося. Подумайте затоку Тонкін резолюції. Демократи завжди приходять з кращими відмовок.
І тепер це підводить нас до іншої точки цієї статті, я вважаю, треті особи. Існує ще одна самка балотуватися на пост президента Сполучених Штатів, але Джилл Стайн ще не загальним, як пані Клінтон провів останні двадцять п'ять років намагається стати. З її двійником, правих Гері Джонсон вони представляють іншу пару голосів в американській politics-, що ідеї є й інші варіанти, ніж просто "D або R", коли мова йде день виборів. Звичайно, демократи відчайдушно, що ніхто не зіпсує Довгий марш до королеви коронації, вони стрибали в усьому тих, хто починає навіть припустити, вони порушують лемінг-крок, щоб проголосувати за кандидата, крім помазаників. Осуд і звинувачення в "назавжди розбещений!" Є у великій кількості, як якщо б він зробив ніякої різниці взагалі прохолоди чиюсь, як хтось думає про своє «таємне голосування" Не то, щоб хто-небудь в ці дні любить зберігати секрети. Якби люди думали, що демократи були запущеним в своїх спробах зганьбити містера Сандерса (який перекинувся зручно в потрібний час, щоб позбавити фаворитами королеви будь-яким подальшим труднощами), то їх спроби мазати Джилл Стайн все ще частина і невід'ємна той же збірник п'єс. "Антинаукою!" Посміхається вони. "Анти вакцина!" Насправді, причини, доктор Штейн виступає проти вакцини в даний час нав'язали про засновані на хороших логічних висновків, що стосуються використання декількох захворювань "cocktailed" разом в вакцинацій, і їх можливий вплив на підвищення ставок аутизму в США, а також відсутність федерального нагляду і регулювання щодо маркетингу "Велика Фарма" з них до нічого не підозрюючи громадськості. Це точно не звучить дуже "анти-науки».
Я розумію, що на початку цього року я написав усвідомлені міркування про причини когось, можливо, доведеться голосувати за ніхто в цих виборах. Зрештою, хто переможе все одно буде найбільший мудак в світі. Але я вирішив кинути свій голос в цьому році з Зелених. Моє власне час, витрачений працюючи в екологічні причини дають мені твердих союзників і друзів більше, ніж готові підтримати моє рішення від їх власного кінця, і незалежно від цього, я міг би дати ебать, як будь-який демократ чи республіканець хотіли б, щоб я свій голос. Я не бавовна всієї своєї платформи, але і на зовнішній політиці, я думаю, що це відповідає моїм власним бажанням майже до Т, а для цього, вони цього заслуговують. По крайней мере, д-р Штейн є найменш ймовірно будь-якого з кандидатів, щоб хтось убив, що є набагато стретч для будь-якого президента США, але той, який я, принаймні, хотів би бачити, для зміни. І на відміну від пан Трамп і Макиавеллистский максими місіс Клінтон, що "виграш все" іноді, вигравши немає. Іноді, просто бути правим.
По крайней мере, 20% американців не голосуватиме за жодного Клінтон або Трампом. Той, хто переможе буде від неосновних менш ніж на 50% - від числа виборців, ймовірно, більше, як 35-39%, якщо пощастить. Фактичний відсоток вирішального населення буде більше схожим на 7%. Це, насправді, є саме визначення "олігархії." Американці хворі і набридли з цим лайном і того, щоб з'їсти екскременти кожні чотири роки. Тому треті сторони отримати ще більшої актуальності на всіх виборах. Тому що все менше і менше американець визначають себе як «демократ» або «Республіканському» і все менше і менше відчуття в особі однієї з груп.
Молоді люди, нарешті, тікаючи від демократів, і чорношкірі і латиноамериканці, менш імовірно, щоб голосувати за них цього разу навколо, або. Обидві сторони руйнуєте від внутрішньогрупової республіканської установи рухається до Клінтон, в той час як створення демократ гадити свої штани, що вони втрачають свою "ліву базу." Обидві сторони дивляться все більше і більше схожі один на одного, і це дайвінг деякі люди горіхи.
Це означає, що є меншість виборців, які насправді вирішують, хто буде президентом, а тому, що ніхто не може стояти траханий небудь з цих ідіотів, вони не збираються мати дуже щасливе населення, як тільки вони отримують там.
Культ виграшну визначає обидва з цих кандидатів, а також переважна більшість їх прихильників. Деякі люди думають, що перемога це все, що matters- в житті, і особливо в виборах. Я не погоджуюсь. Я відчуваю в житті, що перемога не всі, іноді, будучи послідовним є більш важливим, ніж перемога, навіть литтям голосування за кандидатів третіх осіб, які "не шанс" виграти, якось один зберігає свою моральний компас і не відхиляється від своїх власних ідей, ідеалів, цінностей, принципів, веліннями совісті, і що кожен відчуває себе визначає їх. Все частіше і частіше в американських виборах, оскільки американці змушені ставлячи під загрозу які моральні цінності, які вони можуть до сих пір в ім'я перемоги над "великим злом", не розуміючи, що, вибираючи такі, вони потурають зло і не роблять нічого, щоб зупинити зло від продовження її підступним просочуватися в американське суспільство. У нас вже є президент, який хвалиться про те, як "добре, що він" за адресою: вбивати людей "це аморальність на роботі вже уразив суспільство зверху вниз, де ми бачимо поліцію вбивства громадян з безпрецедентною швидкістю і Waling геть настільки ж безкарно. надав президенту. З гнилі на вершині, суспільство страждає. Голосування за основних кандидатів є голосування, щоб продовжити цю гниль. Я можу не погодитися з вибором Пенн Джіллетт про ", який" кандидат є кращим з кандидатів від опозиції, але я, звичайно, розділити його sentiment- [ -youre-виснажлива-голосування] -Ось людей, хто хотів би вам сказати, що ви просто "витрачати свій голос" тільки намагаються сказати вам, що робити, щоб йти разом з тим, що вони хотіли б бачити, коли Ваш голос насправді жоден з їх бізнесу, ні будь-хто інший.
Для того, щоб повернути "моральне лідерство" Америки в світі потребують Америці відходили від всіх тих зарубіжних країнах, де вона вставляється і втрутилися у військовому відношенні себе і припинити посилюючи ті самі проблеми, проти яких так багато в світі зараз становить протест. Партія зелених, в той час як я не поділяю всі його райдужні і пирога в планах небо внутрішніх платформ, насправді має зовнішньополітичні дошками правильні. Скорочення оборонного бюджету, не збільшити його (як би Trump). Утримайтеся від зміни режиму і «гуманітарної» інтервенції (Клінтон). Привести війська додому. Зупинити безпілотний війни (Obama) .only роблячи ці речі, ми можемо зменшити роздратування, що їздити з міжнародним тероризмом, не будучи частиною нас самих терору. Саме тому я буду підтримувати їх кандидат прийде 8 листопада Не трудіться розповідати мені, що я втрачаю vote- у мене є те, що я відчуваю, є вагомі причини для голосування таким чином. Я часто ставиться на голосування "сторони, що програла" в ряді виборів, і я не турбував той факт, мій кандидат не збирається посісти перше місце. Але прагнення до неучасті в чотирирічним Sheeple і строкатою йти до кінця світу і бажання, що на моїй власній совісті, по крайней мере, я не внесли свій вклад в нову війну, будь то звичайні або ядерні, і що я свій голос за невинних , а не зло, то, що змушує моїх мотивацій. Мені не потрібно вибачатися, ні вибачень. Якщо основні кандидати партії були хто з голосуванням за, було б набагато легше любити їх. Якщо вам не подобається нам голосування foar третій стороні, а потім дати нам кілька краще траханий кандидатів! Як це, жоден з них нічого, крім образу розуму інтелектуальних і обізнаних американських виборців, які можуть бачити зі своїх бюлетенів, що є більш ніж два очевидних варіанту. Я ніколи не вражені людей, які хочуть стати президентом, незалежно від того, хто вони є, - (навіть Джилл Стайн) - в першу чергу, (культу особи, які є ендемічними у всіх випадках, а) і ще дві основні партії вдалося заламують найменш impressive offeriings в роки в надії на американське суспільство, насправді, ще раз, ковтати какашку.
І це те, що ніхто не може fearmonger з мене, бажання голосувати за голос невинних. Ті, не враховуються, які є жертвами американської влади в будь-якій точці світу, в "супутній збиток", то "ненавмисні мішеней» підписи безпілотний страйки, пригноблених і залякують маси, які не мають права на визнання нашими лідерами, тому що вони не несуть американський паспорт (і навіть тоді ...) або їх уряд не бавовну однієї і тієї ж ідеології американської імперії і американського століття. Без альтернативних виборів, демократії в Сполучених Штатах Америки є фіктивним, і все, що хто-то хоче зробити з нього, голос людини є їх власна проклята бізнес, тому відмовитися від нього. Деякі з нас вважали за краще б залишитися на стороні невинних, ніж купити дурницю лежить на «меншого зла». Зрештою, вибори наш єдиний спосіб відстоювання морального авторитету над нашими лідерами. Після того, як вони були обрані, то не зупинити їх. І для вас в колишній "Східний блок" Я говорю, будь ласка, будьте впевнені, є американці, які не збираються купувати меч махнувши і груди побитті ви обов'язково витримати протягом наступних чотирьох років, якщо світ триває так довго. Ми не зобов'язані вам ніяких претензій, і бажаю вам тільки доброзичливість. "Люди є люди в усьому світі, це їхні уряди, які є проблемою". І незалежно від того, хто переможе, американці, remember- ви збираєтеся отримати уряд, яке ви заслуговуєте.